從歐美國家能源結(jié)構調(diào)整的背景來看,它經(jīng)歷了從煤炭、石油到天然氣再到可再生能源的發(fā)展路徑。由于歐美國家經(jīng)濟社會發(fā)展起步較早,大部分國家都達到了碳排放高峰。隨著天然氣和可再生能源比例的增加,它們正在逐漸減少碳排放。讓我們看看中國的情況。目前,2030年碳峰值和2060年碳中和的目標已經(jīng)確定。然而,中國的資源稟賦,尤其是對天然氣的高度依賴,決定了中國很難效仿歐美國家的碳減排路徑。為了應對這種情況,需要進一步把風能、光能等可再生能源放在能源結(jié)構轉(zhuǎn)型的前沿。
事實上,無論是水力發(fā)電、核能發(fā)電還是生物質(zhì)能發(fā)電,至少在2030年之前,額外的增量空間都非常有限。在眾多可再生能源中,風能和風能的跨越式發(fā)展已成為行業(yè)共識,其比例將進一步提高。根據(jù)風電增量相等的情況,“十四五”期間風電新增裝機容量約5億千瓦,“十五”期間風電新增裝機容量在6億至7億千瓦之間。隨著以新能源為主體的新電力系統(tǒng)的逐步形成,電力系統(tǒng)的結(jié)構和運行方式需要從根本上改變。當然,新能源的開發(fā)也需要有針對性。2021年度中央經(jīng)濟工作會議提出,逐步退出傳統(tǒng)能源應以安全可靠的新能源替代為基礎。有兩種含義。一是新能源必須安全可靠,二是傳統(tǒng)能源和新能源仍需優(yōu)化組合,協(xié)調(diào)發(fā)展。就前者而言,新能源發(fā)電的穩(wěn)定性不強,其可調(diào)節(jié)性和可控性較弱,這是業(yè)界普遍認可的。隨著新能源在整個電力系統(tǒng)中所占比例的增加,必須實現(xiàn)高峰時段“上”和低谷時段“下”的靈活資源配置和調(diào)度。然而,去年9月下旬東北地區(qū)限電期間的數(shù)據(jù)顯示,新能源產(chǎn)量不到裝機容量的10%。可以看出,要實現(xiàn)對風能和風能等新能源的安全、可靠和靈活監(jiān)管,還有很長的路要走。新能源的可靠性還有另一層含義,那就是保持供應鏈的穩(wěn)定。顯然,光伏產(chǎn)業(yè)鏈的價格在過去兩年中波動很大,上下游供需能力不匹配不符合這一要求。
目前,全球能源和電力供需形勢發(fā)生了深刻變化。自去年第三季度以來,隨著全球經(jīng)濟逐步復蘇,能源消費快速回升,國際煤炭、石油、天然氣供需壓力加大,價格持續(xù)上漲。許多國家能源和電力短缺。2021的能源短缺始于歐洲,并蔓延到全世界?;谶@種情況,新能源應該有更廣闊的發(fā)展空間。當然,從我國以煤炭為主的基本國情來看,要注重煤炭的清潔高效利用,提高新能源的消費能力,促進煤炭與新能源的優(yōu)化組合。
隨著新能源比重的增加,小功率發(fā)電供電不足、大功率發(fā)電消耗困難的問題將頻繁出現(xiàn),并交替出現(xiàn)。解決這一問題的關鍵還在于火力發(fā)電的裝機容量和火力發(fā)電的靈活性。在推進“雙碳”目標的過程中,風電和輕新能源也應注意與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。例如,光伏發(fā)電與信息數(shù)據(jù)領域融合,在通信基站建設光伏(光伏+5g),在大數(shù)據(jù)中心提供光伏直供;光伏發(fā)電與運輸一體化、光存儲與充電一體化、光伏直流充電一體化,以及傳統(tǒng)石油企業(yè)提出的油、電、氫一體化能源服務站發(fā)展模式。